パラフィンワックスは、1830年にドイツのカール?ライヒェンバッハによって発明され、キャンドル製造技術(shù)において大きな進(jìn)歩を遂げました。これは、牛脂キャンドルよりもクリーンに燃焼し、信頼性が高く、製造コストが低いためです。無色?無臭のパラフィンワックスキャンドルは、臭いがなく、青白い外観をしています。大豆キャンドルは、大豆油の加工品である大豆ワックスから作られます。大豆ワックスは、通常、伝統(tǒng)的なワックスよりも融點(diǎn)が低いため、容器型のキャンドルとして作られますが、特定の添加物を加えることで、柱型キャンドルも作ることができます。以下は大豆ワックスキャンドルの例です：

ほとんどの組み合わせでは、大豆ワックスはパラフィンワックスよりも一般的に柔らかく、融點(diǎn)が低いです。しかし、添加物を加えることで、この融點(diǎn)をパラフィンワックスに近い溫度に引き上げることができます。融點(diǎn)は、混合物によって49?82度C（130?150度F）の範(fàn)囲で異なります。大豆ワックスキャンドルは、パラフィンキャンドルよりもわずかに香りが少ないです。しばしば、パラフィンが「大豆ブレンド」として加えられ、より良い香りを放ち、暖かい気候でもうまく機(jī)能します。パラフィンワックスと比べて、大豆ワックスは優(yōu)れたワックスと見なされがちですが、実際には、両者のすすの生成や発がん性物質(zhì)の放出にはほとんど違いはありません。低い融點(diǎn)は、溫帯地域では大豆ワックスキャンドルが低い溫度で燃焼し、長(zhǎng)持ちすることを意味します。

大豆ワックス vs パラフィンワックス

大豆ワックス

この植物由來のワックスは、大豆油という再生可能な資源から作られます。大豆ワックスはクリーンに燃焼し、煙や毒素を発生させず、燃焼時(shí)間が長(zhǎng)くなります。その自然な性質(zhì)は、多くの消費(fèi)者にとってエコフレンドリーなキャンドル材料として好まれています。大豆ワックスは通常、添加物や染料を含まないため、燃焼中に匂いが少なく、空気品質(zhì)に敏感な人々に適しています。

パラフィンワックス

パラフィンワックスは無毒で、健康に害を及ぼさず、特定の実験條件下で刺激物に対してほとんど反応を示しません。パラフィンは優(yōu)れた防水性を持ち、濕気やその他の液體に対して効果的に耐性を示します。燃料として、パラフィンは連邦のクリーン燃焼基準(zhǔn)を満たしており、通常は半透明です。

どちらが良いか、大豆ワックスとパラフィンワックス

香りの放出にはどちらが良いか？

香りの放出に関しては、パラフィンワックスは通常、軽くて燃えやすいため、香りがより強(qiáng)く放出されます。これに対して、大豆ワックスは密度が高いため、燃焼により多くの熱が必要で、香りの放出が遅くなります。

燃焼時(shí)間：パラフィンワックスは大豆ワックスより長(zhǎng)く持つか？

燃焼時(shí)間に関しては、大豆ワックスは一般的に密度が高いため、パラフィンワックスよりも長(zhǎng)く持ちます。

環(huán)境への影響：大豆ワックスとパラフィンワックスを比較

パラフィンワックスキャンドルは燃焼時(shí)に少量の炭化水素やアルケンを放出し、室內(nèi)の空気品質(zhì)に若干の影響を與えることがあります。これらの排出物は通常低いため、長(zhǎng)時(shí)間の曝露は監(jiān)視するべきです。一方、大豆ワックスは植物由來の自然なワックスであり、燃焼中に有害な物質(zhì)の放出が少なく、より環(huán)境に優(yōu)しいとされています。ただし、大豆ワックスの製造にはいくつかの環(huán)境への懸念もあります。米國の大豆はほとんどが遺伝子組み換え作物であり、栽培時(shí)に広範(fàn)囲な農(nóng)薬が使用されています。いくつかの大豆ワックス製造業(yè)者は、大豆油を加工して遺伝子組み換え成分や農(nóng)薬殘留物を取り除いていますが、すべての製品がこの基準(zhǔn)を満たしているわけではありません。

すすの生成

キャンドルメーカーによって大豆ワックスと呼ばれる水素化大豆油は、パラフィンに代わる再生可能で生分解可能な選択肢です。Karamatollah Rezaeiらによる研究では、大豆ワックスが燃焼中にすすや潛在的に有害な有機(jī)揮発性物質(zhì)（アクロレイン、ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド）を生成する傾向が調(diào)査されました。ビーズワックスやパラフィンキャンドルも參照用に使用されました。パラフィンワックスキャンドルはかなりの量のすすを生成しますが、大豆ワックスキャンドルからはほとんどまたはまったくすすは観察されませんでした。すすの比較は以下の通りです：

上：色度データは、異なる風(fēng)流條件下で異なる種類のキャンドルによって生成されるすすの指標(biāo)です。パラフィンの結(jié)果は2分間、サイワックスとビーズワックスの結(jié)果は10分間です。下：ワックスの燃焼が亂れた際に収集されたすすの典型的な畫像：（A）パラフィン（2分間）、（B）サイワックス（10分間）、（C）ビーズワックス（10分間）。サイワックスと

パラフィン代替品

長(zhǎng)年、石油ベースのパラフィンワックスはキャンドルの主要成分として使用されてきました。揮発性有機(jī)化合物や微粒子（一般的にすすと呼ばれます）は、燃焼中に直接素材から排出されるか、パラフィンの不完全燃焼によって生成されます。パラフィンと蜜蝋はキャンドル製造に最も一般的に使用される素材ですが、パームワックス、ソイワックス、ベイベリーワックス、さまざまなワックスブレンドから作られた代替キャンドルを好む人々もいます。ソイワックス、ココナッツワックス、蜜蝋キャンドルはすべて無毒の高品質(zhì)な選択肢です。

自分に合ったワックスの選び方

両方のタイプのワックスには獨(dú)自の利點(diǎn)があり、選択は個(gè)人的なニーズや好みによります。パラフィンワックスとソイワックスはどちらも安全と見なされていますが、持続可能性や自然派の観點(diǎn)から、植物由來のソイワックスには間違いなく利點(diǎn)があります。より完全に燃焼し、強(qiáng)い香りを発するキャンドルを求めるのであれば、パラフィンワックスの方がニーズに合っているかもしれません。一方で、クリーンに燃焼し、再生可能な資源から作られ、長(zhǎng)時(shí)間持続する香りと燃焼時(shí)間を持つキャンドルを好むのであれば、ソイワックスの方が理想的な選択です。

參考文獻(xiàn):

https://en.wikipedia.org/wiki/Soy_candle
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraffin_wax
https://baike.baidu.com/item/%E7%9F%B3%E8%9C%A1
Rezaei K, Wang T, Johnson L A. Combustion characteristics of candles made from hydrogenated soybean oil[J]. Journal of the American Oil Chemists' Society, 2002, 79: 803-808.
https://www.britannica.com/science/Paraffin_wax